sábado, 9 de julio de 2016

Bicenterario de nuestra independencia. Transporte Producción y Competitividad

Comenzamos el tercer siglo  de  nuestra existencia como país independiente. Me pregunto ¿qué  es lo que nos debemos los argentinos en los albores de esta nueva centuria? Pensando al respecto y analizando nuestra historia llena de espasmos, idas y vueltas, revanchas y baños de sangre, interrupciones institucionales desastrosas para el país etc. Ya la junta de Mayo estuvo escindida en más de un bando, lo mismo la Asamblea del año XIII y su sucedaneo el Congreso de Tucumán que hoy recordamos ( Un año antes en Concepción del Uruguay las Provincias del Litoral más la Banda Oriental habían proclamado la independencia) Unitarios y Federales, Confederación y Buenos aires, Conservadores y Radicales, Peronistas y antiperonistas, Partido Militar y Fuerzas democráticas... y paremos ahí. Así y todo avanzamos, a pesar de todos estos contratiempos. ¿Qué nos falta?  Yo creo que este tercer  siglo debe ser el de los consensos (no hablo de pensamiento único, lo aclaro para no ser malinterpretado) que permitan llevar adelante políticas de estado capaces de lograr el desarrollo sustentable. Todo en el marco de las instituciones democráticas con amplia participación ciudadana. Se debería contemplar, al menos a mi criterio, un nuevo sistema educativo acorde a los nuevos paradigmas tecnológicos y de producción, un nuevo sistema de  salud más transparente y  que eficientice la inversión, quizás en manos del estado (no del gobierno) como en Inglaterra o Canadá, dando un razonable tiempo de transformación que evite la conflictividad que esta medida conllevaría sobre todo en el plano sindical. Diseñar una nueva matriz energética de acuerdo a nuestra conveniencia y ventajas comparativas, para evitar la dependencia de combustibles fósiles y la dependencia energética. Consensuar un sistema de transporte que contribuya a nuestra mayor competitividad ( en este punto quiero ahondar hoy). Obviamente que esto no constituye un listado completo ni suficiente pero es solo una enumeración a vuelo de pájaro.
Transcribo:
La competitividad de la producción agrícola es un tema relevante para la economía de los Estados Unidos de América. Uno de los factores más importantes que hacen a la competitividad de dicha producción es el transporte de los granos, ya que el ingreso neto de los productores agropecuarios estadounidenses es el que queda después de cubrir, entre otros costos, el de transportar la producción hasta el destino final, sea el mercado doméstico o la exportación.
En el presente artículo se resumen algunos de los aspectos principales del informe "Soybean Transportation Profile" publicado a fines del año pasado por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés), que se refiere al perfil del transporte de soja en ese país
En Estados Unidos el   45% de la Soja destinada a la exportación se trasporta en Ferrocarril y Barcaza , participando el transporte Automotor solo en alrededor del 50% (cifras de 2011) En Argentina el ferrocarril transporta el 13%  por Barcazas el 4% y el resto 83% por camión ( con el alto costo que ello conlleva en el trasporte mismo sin contar la destrucción de las rutas y caminos rurales).
 Ahora, se preguntarán, ¿porque pongo  este ejemplo?: porque viene a colación con las póliticas de estado a las que me referí más arriba:  Transcribo:
 LA NACION en su edición del 4 de Julio de 2016 ( por cierto fecha de otra independencia)  publica una artículo de  Diego Cabot titulado"El gobierno anunciará un plan ferroviario por U$S 14.000 millones". (una moneda por cierto)  Leyendo el mismo nos enteramos que se concentrará solo en el area metropolitana (lo que por cierto está muy bien y es necesario) pero la mala noticia es cuando el periodista afirma  que según fuentes gubernamentales "El gobierno no fomentará trenes en el interior del país pr el elevado costo de mantenimiento".
Por eso creo que nos debemos políticas de estado. El mercado no resuelve, ni nunca lo hizo ni hará, los problemas de la población ni posibilitará el desarrollo sustentable de nuestro querido país.
Ojalá esto se comprenda, para el bien de nuestro y de nuestros hijos

domingo, 3 de julio de 2016

Macri, Cristina, Lazaro y vos.

 Al comienzo del segundo semestre, reflexiono sobre esto. Algunos dicen que a los tibios los vomita Dios. Otros decimos que a los fanáticos los crea el diablo. En fin..
 " Además es la primera vez en la historia argentina, desde la Ley Saenz Peña a principios de siglo XX, que un conservador gana la presidencia de la república en elecciones limpias y transparentes. Esto puede tener dos lecturas, una superadora que vería en este hecho el nacimiento de una nueva politica en el país, donde aparece un partido de derecha y debería aparecer en el corto plazo un partido de centro izquierda. O sea reproducir la disyuntiva de Conservadores y Progresistas (por denominarlo de alguna manera).  Otra visión que tiene dos vertientes: la primera una restauración neoliberal que atentaría contra todos los avances sociales de los últimos años"  Esto lo escribí al día siguiente del triunfo  electoral del actual Presidente de la República. Lamento  tener que decir a 7 meses del actual gobierno que no percibo otra cosa que lo que presumía en el último párrafo. Y no percibo en el campo opositor que atraviesa por cierto las agrupaciones políticas, opositor a este tipo de políticas económicas y sociales me refiero, una verdadera voluntad de crear una alternativa nueva y superadora de la vieja política que tanto nos ha defraudado y que tras un discurso progresista esconde políticas como las mineras (para muestra vale un boton) "El ingenriero Macri  fue ungido presidente con muchos votos que no le pertenecen que son ciudadanos que votaron contra los vicios autoritarios del actual gobierno, reclamando una mayor calidad institucional, más tolerancia y dialogo.  No tiene un cheque en blanco. No es una derechización de la población lo que ha ocurrido, solo es hartazgo con la división de la sociedad, hartazgo con los que pretendieron convertirnos en una sociedad partida en dos, como ocurre lamentablemente en Venezuela"  Esto lo escribí ese mismo día, pues es una percepción que muchos tuvimos ya por los años 2004 y 2005 cuando se empezó a manipular a algunos movimientos sociales que fueron desvirtuados para convertirse en fuerza de choque del relato oficial, de aquel momento. Hoy observo con preocupación (debo confesar que no sorpresa) la actividad marcadamente revanchista de muchos medios, lo digo desde el rechazo profundo que en mí causaron 6-7-8, TVR y todos los otros "periodistas militantes", que en lugar de informar  desarrollaron una actividad propagandistica. Lo mismo se observa hoy en radio y televisión pero de signo opuesto (defendiendo acriticamente el actual gobierno o atacando sistemticamente al anterior gobierno) De ahí mi preocupación, no existe voluntad aparente de cerrar la división en nuestra sociedad (la famosa grieta) Algunos hasta parcen dispuestos a una caza de brujas tan burda que hasta llega a victimizar a  los blancos de la misma. "A juzgar por las medidas económicas  que se han tomado en este primer casi semestre de gobierno, lo que se ha dado en llamar Sinceramiento Económico, en el que se aumentaron indiscriminadamente las tarifas de servicios públicos, combustibles, se devaluó la moneda sin otras medidas complementarias, se redujeron impuestos a sectores empresariales, se contrajo endeudamiento para regularizar la situación con los fondos buitres etc. sin tomar como contrapartida las necesarias medidas de contención para protejer a los sectores de ingresos fijos, cuentapropistas y clases medias, lo de reducir la pobreza a cero, solo será posible por el traspaso de esos sectores a la indigencia.  La desigualdad que esta política unilateral favorece, solo aumentará la famosa grieta que afecta a nuestra sociedad argentina. Atentando contra los proyectos de desarrollo a largo plazo como nación, que son los que deberiamos haber comenzado en los tiempos de bonanza, en lugar de haber permitido una corrupción pocas veces vista, una corrupción obcena, que no obstante no justifica cualquier  política económica y social"  Esto lo escribía a principios de Mayo de 2016, antes que López revoleara bolsos con dolares en general Rodriguez (en un monasterio.... no digo nada para no ser acusado de anticlerical), antes de las cuentas de los vástagos de Lázaro Baez en Suiza, las citaciones a Cristobal López , Etchegaray y cia. 
Ahora sigo sosteniendo lo mismo, la corrupción no es patrimonio de una forma de pensar la política, la economia y lo social.  Por más que en apariencia fue sistematica en la última década de gobierno kirchnerista, no se debe olvidar que tambien lo fue en los años del paraíso neoliberal del menemismo. La corrupción debe ser investigada y castigada, sea quien sea el responsable debe responder por ello, si además existió una organización para delinquir en el Estado, deberá determinarlo la justicia. En tiempo y forma, no como las investigaciones de la decada del noventa que demoraron catorce o quince años.
Por lo tanto la Honestidad tampoco es patrimonio de nadie , o en definitiva lo es de todos los honestos. No debe usarse la corrupción para justificar políticas que atentan contra el tejido social, creando más desigualdad y pobreza. Es hora que quienes desean llevar adelante políticas inclusivas apuesten tambien por controles institucionales más transparentes y eficaces. 

martes, 28 de junio de 2016

No apto para cabezas de termo.




Seguí la carrera de Messi desde antes que debutara en Barsa. Creo que es el mejor jugador que yo vi, sin desmerecer a Maradona ni a Pelé, es mi gusto futbolistico. Además es un tipo humilde más allá de su fortuna personal ( a diferencia de Maradona o Cristiano Ronaldo por ejemplo). En Argentina desde siempre desde su debut en la Selección se lo criticó duramente, sobre todo en los medios capitalinos muy ligados  a River, Boca, San Lorenzo Racing etc.  la mayoría de las veces en forma injusta porque la selección desde 2006 hasta ahora , jamás  conformó un equipo al cuál el se pudierea acoplar. Peckerman lo tenía de suplente de Riquelme al igual que Basile en su primer etapa, hasta la copa America de Venezuela.  Maradona lo hacia jugar en campo propio practicamete porque prefería a Tevez como nueve  acompañado de Higuain (doble nueve ) y aguero.. Batista no conformó ningun grupo fue un desastre (de la copa america jugada en nuestro país Tevez fue queien erró el penal decisivo y no se lo criticó como a Messi) Recién Sabella y Martino le encontraron un funcionamiento al equipo, Pero siempre le faltó un rial pa el peso, el el mundial, DiMaría y Aguero lesionados, al igual que en Chile, en el Mundial (2014) Tambien estuvo lesionado Higuain.  Y bueno ahora ( Messi hizo una copa américa brillante independientemente del penal) medio equipo estuvo lesionado en la final y asi y todo merecimos ganarla ante un rival dificilisimo como Chile. (Este chile postbielsa lógico).
Por eso no se si a Messi se le deben pedir tantas responsabilidades (como ser ejemplo para nuestros gurises) pero me gustó esta carta por eso la reproduzco. Bien  Johana Fucks.


LA CARTA COMPLETA DE YOHANA FUCKS PARA MESSI:

Probablemente jamás leas esta carta. Pero la escribo igual, no como hincha del fútbol sino como docente argentina, esa profesión que elegí y que me apasiona como a vos la tuya.
Podría escribirte sobre la maravilla de tus talentos para el deporte más amado de nuestro país, sobre el placer que me moviliza ser una de las generaciones que pueden verte desplegar la magia en tus botines, sobre la admiración que despertas en cada uno de los gurises del mundo entero. Pero todo eso sería repetir frases hechas. Por eso voy a escribirte para que me ayudes en un reto mucho más complejo de los que hasta ahora enfrentaste, quiero que me ayudes en la difícil misión de formar las conductas de esos chicos que te ven como un héroe futbolero y como un ejemplo a seguir.
Por más amor y dedicación que ponga en mi trabajo, jamás tendré de mis alumnos esa maravillosa fascinación que sienten por alguien como vos. Y hoy verán a su más grande ídolo rendirse. Te ruego que no les des el gusto a los mediocres, a esos que frustrados por sus miles de metas no alcanzadas vuelcan sus rencores en un jugador de fútbol, a esos que opinan de todos los demás porque hacerlo es fácil y gratuito. Y te lo dice una maestra que con el abismal espacio que nos separa, lidia con esa liviana costumbre argentina de creer que el trabajo de otro es sencillo, que meter goles en un arco es tan simple como construir una casa o formar el futuro de una persona. Esa enferma necesidad de tocar siempre de oído, de ponernos en jueces insensatos que sentencian con desprecio y arrogancia el desempeño del otro, poniendo con valor solo las victorias y desmereciendo los errores como fracasos, esos mismos errores que nos hacen humanos en continuo aprendizaje.
Por favor no renuncies, no les hagas creer que en este país solo importa ganar y ser primero. No les muestres que por más éxitos que uno coseche en la vida, nunca terminará de conformar a los demás y peor aún, no les hagas sentir que deben vivir para conformar a los otros. No les brindes ese mensaje errado de que a pesar de tantas adversidades superadas, a pesar de pelearla desde muy pibe para llegar a ser el hombre triunfador de hoy, a pesar de asumir responsabilidades desde muy temprana edad y haber luchado hasta con impedimentos físicos para lograr tus sueños, todo eso se opaca ante las críticas de los envidiosos que en el fondo solo desean ser como vos.
Si vos que tuviste la familia acompañandote, que tenes un rico patrimonio personal y el apoyo de tanta gente, no lo logras, ¿como podrían ellos creerse capaces de continuar adelante pese a tantas batallas que día a día deben enfrentar?
Yo no les hablo a ellos del Messi que juega maravillosamente al fútbol, sino del que practicó miles de tiros libres para lograr embocar la pelota en ese ángulo inalcanzable para cualquier arquero; les hablo del Messi que soportó siendo un niño como ellos tantas dolorosas agujas para seguir en pie tras lo que amaba; les hablo del Messi que con todo el dinero que ha ganado ayuda a otros chicos como ellos en sus diferentes dificultades; les hablo del Messi hombre, el que formó su familia y lidia todos los días con el rol más importante que es ser un buen padre; les hablo del Messi que impide que un fanático que lo sorprende en pleno partido salga de allí lastimado; les hablo del Messi que puede equivocarse hasta errando un penal porque de fallas estamos hechas las personas y eso les muestra que hasta el más grande de todos los tiempos es imperfecto.
No te rindas, no guardes la camiseta con los colores de nuestra Patria porque al ponertela te convertis en un argentino más que nos representa a todos, y no todos esperamos medallas y copas para sentirnos maravillosamente orgullosos de que vos lo seas. No hagas que mis gurises sientan que salir segundos es una derrota, que el valor de las personas está en cuán llenas esten sus vitrinas, que perder un partido es perder la gloria.
Mis alumnos necesitan entender que los más nobles héroes, sin importar si son médicos, soldados, maestros o jugadores de fútbol, son los que brindan lo mejor de sí mismos para el bienestar de otros, aun sabiendo que nadie los valorará más por ello, sabiendo que si lo logra, el triunfo es de todos, pero si falla el fracaso solo será de él, y aun así lo intenta. Pero sobre todo, se tiene heroísmo y hombría, cuando se lucha y superan las pérdidas con coraje y entereza, aun con todo el universo diciéndonos que no vamos a lograrlo. Y un día se encuentran con la mayor de las victorias: ser felices siendo ellos mismos, sin reclamarse cuántos demonios debieron enfrentar para lograrlo.
Todos hablan de pelotas, yo creo en la fortaleza de tu corazón.

sábado, 7 de mayo de 2016

Pobreza Cero y otras cosas.

Se le atribuye a un filosofo, creo que Nietzche, aquello de que la verdad no existe y solo existen interpretaciones de la verdad. Yo no soy experto en esto, pero me atrevo a citarlo porque creo que viene al caso.  Nuestro presidente el Ingeniero Macri  proclamó como uno de los objetivos de su gobierno la Pobreza Cero ( emulando al ex presidente Lula Da Silva y a otros que antes lo hicieron), nadie  ignora que el actual gobierno que solo tiene cinco meses en el poder, no es el responsable de los diez millones de pobres (según cifras del observatorio de la UCA) y dentro de ellos de los cuatro millones de niños en esta condición(según Unicef). Deberiamos reflexionar sobre lo que ocurrió en los últimos  15 años, posteriores a la implosión  del modelo neoliberal de los noventa,  para que en condiciones externas tan favorables nuestro país muestre un nulo mejoramiento de las condiciones de los más vulnerables. ( por lo menos ajustandose a las cifras antes expuestas) refiriendomé siempre a lo que tiende a convertirse en pobreza estructural, y no a los planes de asistencia social, que solo son paliativos. En fin en este marco nuestro presidente proclama su deseo de pobreza cero.  A juzgar por las medidas económicas  que se han tomado en este primer casi semestre de gobierno, lo que se ha dado en llamar Sinceramiento Económico, en el que se aumentaron indiscriminadamente las tarifas de servicios públicos, combustibles, se devaluó la moneda sin otras medidas complementarias, se redujeron impuestos a sectores empresariales, se contrajo endeudamiento para regularizar la situación con los fondos buitres etc. sin tomar como contrapartida las necesarias medidas de contención para protejer a los sectores de ingresos fijos, cuentapropistas y clases medias, lo de reducir la pobreza a cero, solo será posible por el traspaso de esos sectores a la indigencia.  La desigualdad que esta política unilateral favorece, solo aumentará la famosa grieta que afecta a nuestra sociedad argentina. Atentando contra los proyectos de desarrollo a largo plazo como nación, que son los que deberiamos haber comenzado en los tiempos de bonanza, en lugar de haber permitido una corrupción pocas veces vista, una corrupción obcena, que no obstante no justifica cualquier  política económica y social. Creo que el gobierno debe tomar nota de esto y corregir estos aspectos, dandole un rostro más humano a su accionar. No se puede permitir, como ejemplo basta un boton, que el minsitro Aranguren diga que si nos parece caro el combustible no carguemos ( en buen romance que nos jodamos) sino deberemos interpretar que lo de pobreza cero, se dará realmente por el paso a la indigencia..

lunes, 23 de noviembre de 2015

Mauricio Macri. Presidente Electo.

Ayer 22 de Noviembre de 2015 fue un día histórico para la Argentina. Por primera vez fue necesario recurrir al Balotaje previsto en la Constitución Nacional para discernir al Presidente de la República.  Además es la primera vez en la historia argentina, desde la Ley Saenz Peña a principios de siglo XX, que un conservador gana la presidencia de la república en elecciones limpias y transparentes. Esto puede tener dos lecturas, una superadora que vería en este hecho el nacimiento de una nueva politica en el país, donde aparece un partido de derecha y debería aparecer en el corto plazo un partido de centro izquierda. O sea reproducir la disyuntiva de Conservadores y Progresistas (por denominarlo de alguna manera).  Otra visión que tiene dos vertientes: la primera una restauración neoliberal que atentaría contra todos los avances sociales de los últimos años y la segunda el "efecto Bachelet" que permitiría el glorioso regreso del kirchnerismo luego de los cuatro años de gobierno del ingeniero Macri.  La primera versión es de alguna forma una visión superadora, del anquilosado y nominativo sistema de partidos argentinos ( hace muchos años que peronismo y radicalismo no representan nada) aggiornado con la aparición de un partido verdaderamente de izquierda que enfrente al viejo partido conservador argentino.  La segunda es una continuación de la vieja política. 
El ingenriero Macri  fue ungido presidente con muchos votos que no le pertenecen que son ciudadanos que votaron contra los vicios autoritarios del actual gobierno, reclamando una mayor calidad institucional, más tolerancia y dialogo.  No tiene un cheque en blanco. No es una derechización de la población lo que ha ocurrido, solo es hartazgo con la división de la sociedad, hartazgo con los que pretendieron convertirnos en una sociedad partida en dos, como ocurre lamentablemente en Venezuela.
Ojalá ese hartazgo se convierta en optimismo y se creen las herramientas de alternacia. Y se acabe el regimen de partido único que contine en su seno todas las variantes.

martes, 17 de noviembre de 2015

La coparticipación federal.

El nuevo gobierno debe encarar el tema de la coparticipación federal. Es fundamental para el desarrollo del interior del país. Sería tiempo de abandonar la práctica perversa de un gobierno central sentado sobre la caja y provincias mendigantes. ¿Somos un país realmente federal? Debemos serlo de eso no hay dudas, hoy las provincias se hacen cargo de la salud, la educación, la seguridad, la justicia, requieren mayores recursos. Es una obligación de todos los legisladores que representan a los estados provinciales y a sus poblaciones tener muy en claro esto.Y no encandilarse con las luces de la Capital y su presidente omnipotente. De lo contrario la Argentina seguirá con sus graves problemas de infraestructura. Con una Cabeza Enorme y un cuerpo raquítico. Una nueva ley de coparticipación es fundamental para tener futuro y no revivir la experiencia de las metropolis y las colonias.

lunes, 16 de noviembre de 2015

Argentina Debate. Lo que dejó.

 Toda esta semana escuché sobre el histórico debate Nixon-kennedy,  al parecer el primero televisado y que fue aparentemente definitorio sobre el gusto del electorado estadounidense en esa oportunidad. Debo confesar que enter Scioli y Macri no se me ocurre quien asume el papel de quien ¿ Quién Nixon y quién  Kennedy?.  
Con estos antecedentes me senté frente al televisor a presenciar un  hecho histórico, algo para contarle a mis nietos. Como el festejo multitudinario del mundial 78 en el monumento a la bandera, o los discursos de Raúl Alfonsin del 83, o el gol de Maradona a los ingleses. Tambien vi el descenso de Neill Amstrong a la Luna, el pequeño paso para el hombre, el gran paso para la humanidad.  Lo vi correr a Ayrton, Prost y Schumacher. Y así muchas otras que ahora no se me ocurren pero que vale la pena guardarlas en la memoria, junto con los recuerdos íntimos de el pueblo, los abuelos, los padres y todo lo que atesoramos para la posteridad.
Así me senté frente al televisor... ¿Qué vi?  ¿Que me dejó?  Poco muy poco.  Dos monólogos proselitistas impostados.  Ninguna respuesta.  Algúna que otra bravuconada de ambos sobre todo en la primera media hora, con adjetivaciones ofensivas incluidas. En definitiva nada o muy poco. Por eso será que el balotaje no  es una elección sino solo una opción... Lástima esperaba más.