“No nos une el amor sino el
espanto” es un verso de Jorge
Luis Borges, creo que es la exacta definición de lo que pasó el 22 de Octubre
en las elecciones de medio término. Una contienda nacional pero que se centralizó
en la puja de la provincia de Buenos Aires
entre las dos versiones del
conservadorismo. A) El
conservadorismo prolijo y declamado de
la alianza gobernante (Sobre todo del
Pro y Coalición Cívica, el radicalismo residual es un furgón de cola con cierta
contaminación populista) y B) el conservadorismo populista que encarna Cristina
Kirchner con su discurso pretendidamente progresista, pero en la práctica tan o
más conservador que el partido gobernante.
Yo creo que, hoy por hoy, nadie con dos dedos de frente, cree que en el
mediano plazo se pueda alcanzar: A) una disminución de los escandalosos índices
de pobreza que dejó el último periodo peronista-kirchnerista (2001 al 2015) ni
B) un desarrollo uniforme de nuestro país, basado en infraestructura acorde
para desarrollar las riquezas del interior o
C) desarrollo del conocimiento inclusivo para nuevas tecnologías.
Es sabido (y el que no lo sepa
analice los hechos concretos) que al conservadorismo
neoliberal solo le interesan las obras en grandes centros urbanos donde están los votos. (Por eso si bien este gobierno es
estéticamente mejor, que el modelo de
salvajismo frívolo del menemismo de los noventa, “cirugía sin anestesia” “Ramal
que para Ramal que cierra”, no se diferencia al menos en estas prácticas, especie
de menemismo tuneado). Por lo tanto
lamentablemente todo hace pensar que se seguirán socavando
los recursos de los estados provinciales en beneficio del estado nacional y
del pretendido “Fondo del conurbano” un invento menemista que la actual y
carismática gobernadora de Buenos Aires está reflotando.
Al populismo
conservador que encarna el peronismo residual y del que el kirchnerismo es su más refinada expresión, concibió la Obra pública también como usina de votos, pero además como
elemento de propaganda y como caja para financiamiento o enriquecimiento de funcionarios y
empresarios amigos.
No se debe olvidar que el recordado presidente Menem y su superministro Cavallo transfirieron
a las provincias la Educación, la Salud, la Justicia, la
Policía etc. Sin los recursos
correspondientes obviamente. Por eso que la disminución de impuestos
provinciales, que seguramente pueden llegar a ser distorsivos, yo no soy
tributarista, como ingresos brutos , sellos etc. aumentarán los déficit provinciales y
resentirán severamente los
servicios básicos de la población del interior del país. Yo escribí algo
sobre la necesidad de repensar la coparticipación federal, pero en un sentido más
federal no más centralista. Porque de lo contrario y siguiendo al filosofo
Jacobo Winograd: “Billetera mata galán”.
La solución de aumentar aún mas los impuestos inmobiliarios rurales y urbanos
en un porcentaje de duplica el índice inflacionario oficial, en distritos como
Entre Ríos donde ya el gobierno kirchnerista de Uribarri los subió en
forma excesiva no parece ser una buena
receta.
Se dice que se propondrá una reforma tributaria casi exclusiva para
favorecer a las grandes corporaciones (Las personas físicas por ejemplo no
tendrían disminución alguna en el impuesto a las ganancias, el impuesto al
cheque se compensaría con ganancias o
sea que monotributistas por ejemplo lo seguirán pagando, es que la distorsión es
solo para algunos, se pondría un impuesto del 15 % al parecer sobre la venta de una segunda
vivienda.) Retomando la consabida Teoría
del “Derrame” (joya de los noventa) que
como es sabido nunca se produce, o por los menos las grandes corporaciones
tienen muy buen pulso y no derraman ni una gota de sus copas.
Se encararía un reforma previsional (que básicamente cambiaría el cálculo del reajuste jubilatorio
etc) para compensar los déficit originados por las jubilaciones sin aportes
promovidas por el otro conservadurismo: El populista. Dependerá también, seguramente en menor
medida, de la posibilidad de blanquear trabajadores en negro. Estos recursos serían volcados al pago de los
Servicios de la Deuda. Cualquier coincidencia con Martinez de Hoz o Cavallo no es casualidad. (Ojalá no se les de
por poner en marcha la maquinita del Central cuando los caprichos de los
grandes financistas internacionales se nos pongan adversos y tengamos otra Crisis de la deuda.)
La reforma laboral se haría gremio por gremio con la anuencia de los
versátiles dirigentes de la central obrera. Probablemente sea la menos problemática.
En su cuento “El problema de
Marcie Flint” John Cheever pone en boca
del alcalde de un pueblito de la periferia de Nueva York la siguiente
frase: “Me alegro que esté zanjado
definitivamente el asunto de la Biblioteca. Tenía algunas dudas, pero estoy en
contra de cualquier cosa pública” muchos de los actuales neoconservadores
de la alianza gobernante adhieren a este concepto, sobre todo un grupo marginal de un salvajismo
llamativo que de tan economistas no saben nada de los riesgos de las tensiones
sociales. Los otros conservadores los
populistas quieren un estado elefantiásico y
utilitario a su intereses .
Yo cuando ganó el ingeniero Macri,
allá por Diciembre de 2015, escribía que
por primera vez un conservador ganaba en elecciones libres y que esta era una
gran oportunidad para que apareciera una fuerza de centro izquierda moderna
realmente progresista. Esto aún no se
vislumbra, todo el aparato gubernamenta , inteligentemente por cierto, propicia
la dicotomía con el kirchnerismo-peronismo residual. Hasta algunos periodistas supuestamente
de izquierdas reivindican al kirchnerismo como vehículo para
los logros de las clases menos
favorecidas. (Sorprendente pero real, o quizás
han perdido su capacidad de sano juicio para discernir la disociación entre
discurso y praxis) En realidad
mientras exista esta falsa dicotomía nada cambiará realmente en nuestro país.
Así nos seguirá uniendo el espanto, en este caso el espanto al autoritarismo, la corrupción
generalizada. Ojalá ese espanto no nos
cueste muy caro, como ocurrió en la década del noventa. En química el
catalizador favorece o desfavorece una reacción química sin participar en
ella, eso ocurrió con la corrupción
kirchnerista, los despropósitos discursivos del kirchnerismo duro en contra de
la clase media y la absoluta falta de autocrítica de la principal candidata
opositora de la provincia de Buenos Aires. Catalizando el triunfo oficialista en las elecciones de Octubre.
Ojalá en el futuro a unos y a otros nos unan las ideas, los proyectos de país, los
consensos básicos. ¡Ojalá dejemos de
elegir entre astillas del mismo palo!
Empresarios millonarios que participan en política para defender sus
intereses corporativos o Políticos
millonarios que juegan a ser empresarios para defender también sus intereses
corporativos.